Hi, ich hab die Gegner-Infobox testweise mal konvertiert - geht ja automatisch. (Vorlage:Gegner/Entwurf benutzt auf Dementi Bursa)
Sieht eigentlich aus wie vorher, aber technisch ist es wohl besser.
Hat es einen speziellen Grund, wieso du die ganzen Infoboxen noch nicht umgestellt hast?
Wenn nicht, könnten wir das ja machen.
Nur eine Sache stört mich da noch:
Meinst du es ist möglich mit den neuen Infoboxen das Feature mit den Schadenstypen (siehe Screenshot) zu nutzen, falls wir es mal integrieren wollen?
Prinzipiell hab ich nichts dagegen. Soll wohl auch helfen, daß es im mobile besser aussieht.
Irgendjemand hatte damals mit angefangen, die warframe infoboxen soweit ich weiß. Selber hatte ich nie wirklich Lust zu, da damals die automtische Umwandlung nicht wirklich gut funktioniert hatte und manuell war mir zu umständlich - Du kennst ja das Chaos in den Templates :)
Wäre halt nur schön wenn die Infoboxen danach so aussehen wie vorher. Ich denke deswegen hat auch das englische noch einige nicht umgestellt, da komplexere Layouts damit nicht oder nur schwer zu erreichen sind. Ob die Schadenstypen nachzustellen sind weiß ich daher leider nicht.
Tob Dich aus ;) Inzwischen ist das Feature lange genug in der Wildnis, so dass es hoffentlich genug Doku im Netz über ausgefallenere Nutzungen gibt.
Und ich frage mich, wie viele Infoboxen es geben soll.
Ich habe eine für Pflanzen erstellt, als ich die Vestamoos-Seite bearbeitet habe. Nicht zu vergessen die Firma-Infobox, die ich für DE erstellt habe.
Die Lagercontainer-Seite benutzt die Gegner-Infobox ...
Bosse haben auch eine separate. Da wir noch nicht allzu viele Seiten haben, macht es wohl Sinn jetzt schon über eine einheitliche Strukturierung nachzudenken. (Bevor ich noch mehr Infoboxen für was anderes mache xD)
Die Firma braucht wohl wirklich eine eigene.
Pflanzen und Objekte (Container) könnte man vereinen.
@ersterPost
Sieh dir mal die Seite an: Vorlage:StatsFerritpanzerung/Test.
Ist sehr unsauber gerade (und vielleicht auch nicht optimal, wenn es fertig ist), aber was hältst du von der Idee?
Zusammenfassung:
Ein Template für jeden Schadenstypen, dass man dann immer in das Feld der portablen Infobox einfügt.
Die Anzahl unterschiedlicher Infoboxen ist mir relativ egal, besser viele verschiedene als garkeine :) Das einzige wichtige wäre mir persönlich, dass sie einen gleichen visuellen Stil haben.
Aber wenn Du Dir die Arbeit machen möchtest Sie zu vereinheitlichen, dann nur zu ;) Vereinfacht uns die Arbeit, wenn wir nicht immer erst die passende Box raussuchen müssen.
Dein Test sieht "ok" aus. Mir fehlen noch die Gruppierungen in Allgemein, Statistik, Verschiedenes. Das hat die Tabelle immer etwas visuell aufgelockert. Ich würde auch die Feldbeschreibungen zusammenkürzen, damit sich das nicht in unnötig viele Spalten umbricht. Bei den Schadenstypen fehlen noch die Farbenbei + oder -
Die Vorlage:InfoboxGegner hat ja sogar das mit den Schadenstypen. Der Quellcode, das Design und die Tatsache, dass es nicht in den Insights auftaucht, sprechen wohl wirklich für eine portable Infobox.
Scheint mir also richtig zu sein.
Zum einheitlichen Aussehen:
Die portablen sehen ja eh alle gleich aus, sollte also passen.
Klingt alles vernünftig, der sprachlichen Konsistenz wegen würde ich jedoch darauf bestehen, daß die verbleibende Vorlage "Komponente" heißt und nicht "Component" :)
Klar, Component war halt die portable. Kannst die Seite gerne verschieben.
Nur hatte das gerade kleinere Priorität für mich.
Der Einheitlichkeit halber, würde ich sowieso vorziehen, würden wir sämtliche Namen ändern.
Echt interessant wie gut man meine ständigen Phasen (spiele, spiele nicht, spiele, spiele nicht)
nachverfolgen kann, indem man nachsieht, wann ich mal wieder was bearbeitet habe. :D
ich bin ein Mitglied des Fandom-Support-Teams, kümmere mich um unsere deutschen Nutzer, und beschäftige mich insbesondere mit Fandoms Community-Apps und mit Diskussionen. Ich wende mich an dich als den aktivsten Admin, da wir gerne Diskussionen für diese Community aktivieren möchten. Das betrifft nicht nur euch, sondern auch andere Communitys mit beliebten Apps. In meinem Post auf der Community Deutschland habe ich erklärt, warum genau. Ganz knapp zusammengefasst ist der Grund, dass wir auch den mobilen Besuchern eurer Community eine Möglichkeit geben wollen, sich zum Thema zu beteiligen.
Wie du sicher weißt, hat Fandom eine Community-App für Warframe, in der auch dieses deutsche Wiki vertreten ist. Gerade unter deutschen Nutzern ist eure eine der beliebtesten Apps (unter den Top 10) - mobile Nutzer sind also von euren Artikeln und Inhalten ebenfalls begeistert!
Dieses Wiki hat stolze 440.000 Seitenaufrufe pro Monat, davon kommt fast die Hälfte von Mobilgeräten (Browser und App). Allerdings können mobile Nutzer praktisch nichts zum Inhalt beitragen und sich nicht einmal mit anderen Fans austauschen, da sowohl der Chat als auch die Foren mobil nur mäßig bis gar nicht nutzbar sind. Mit Diskussionen können mobile Nutzer Neuigkeiten, Fan-Theorien, Meinunge, Artikel-Feedback und vieles mehr beitragen.
Sonst ändert sich am Wiki dadurch zunächst nichts - die Foren laufen parallel zu Diskussionen weiter, und die Artikel sind von der zusätzlichen Funktion auch nicht betroffen. Selbstverständlich können auch die Wiki-Besucher am Desktop Diskussionen benutzen, wenn sie möchten - das macht es umso wahrscheinlicher, dass die Community als ganzes von Diskussionen profitiert.
Vermutlich hast du einige Fragen hierzu, besonders, wenn du mit Diskussionen noch nicht vertraut bist oder die Warframe-App selbst nicht benutzt.
Wir haben eine Sammlung häufig gestellter Fragen zu Diskussionen, wo du erste Antworten finden kannst: Diskussionen FAQ. Wenn das nicht alle Fragen abdeckt, komm doch heute (Freitag) Abend in die Sprechstunde auf Community Deutschland. Dort beantworte ich live Fragen von Nutzern zu diesen Thema!
(Hier wird erklärt, warum wir überhaupt statt der Foren Diskussionen einführen: Blog-Ankündigung)
Möglicherweise möchtest du dich mit der Community hierzu kurzschließen. Bitte lasst mich so bald wie möglich wissen, ob ihr Fragen oder Bedenken habt oder Hilfe braucht! Diskussionen dient allen Nutzern am besten, wenn die Desktop-Community sich ebenfalls beteiligt, und besonders, wenn Admins und Moderatoren vertreten sind. Daher möchte ich erst mit euch besprechen, was ihr davon haltet und wie ich euch unterstützen kann, bevor wir Diskussionen aktivieren.
Prinzipiell habe ich nichts dagegen wenn mehr Leute erreicht werden. Ich hoffe nur, dass das nicht zusätzlichen Moderationsaufwand bedeutet. Ich benutze meine Zeit lieber zum pflegen der Artikel :)
Wie viel Moderationsaufwand es wird, ist schlecht einzuschätzen. Ich vermute aber, dass es nicht so wild wird wie bei den englischsprachigen Communitys, einfach, weil es so viele deutsche Nutzer gar nicht gibt.
Falls tatsächlich einiges an Aktivität reinkommt, wir Trollprobleme befürchten müssen, und es hier im Wiki niemanden gibt, der das dauerhaft moderieren will (schließlich habt ihr nicht darum gebeten), können wir vielleicht einen der Diskussionen-Nutzer direkt zum Moderator machen. Das hat z.B. für das englische Walking Dead Wiki sehr gut funktioniert. Die Admins dort pflegen auch lieber Artikel und wollten selbst keine Diskussionen moderieren. Es haben sich aber unter den neuen Community-Mitgliedern inzwischen ganze fünf Nutzer gefunden, die zwar keine Erfahrung mit Wiki-Artikeln haben, aber in Diskussionen ihre Sache sehr gut machen. So gut, dass die Admins ihnen inzwischen das Recht, Nutzer zu sperren, gegeben haben.
Aber wir werden sehen, wie es sich entwickelt ... Diskussionen ist jetzt hier aktiviert.
Bis es in der App erscheint, wird es noch ein paar Wochen dauern, da das etwas IT-Arbeit benötigt. Dir steht es aber frei, Kategorien für Diskussionen einzurichten (ähnlich wie Foren-Boards). Wie das geht und was du sonst noch ändern kannst, steht hier.
Wie du siehst, hast du trotzdem nach wie vor einen Link zum Forum, nicht Diskussionen in der Navigation. Falls du es den Desktopnutzern leichter machen möchtest, kannst du einen Link dorthin manuell einfügen - einfach die volle URL von Diskussionen benutzen. Ich würde das empfehlen, da Diskussionen generell einen besseren Start bekommt, wenn auch die Desktop-Wiki-Community sich beteiligt. Sonst erkennen die App-Nutzer oft lange nicht, dass hinter der App eine ganze Community von Artikel-Editoren steht, an der sie sich auch beteiligen können.
Stimmt, der "Im Wiki" Reiter ist nicht editierbar. Unter "Warframe Wiki" könntest du einen Link zu Diskussionen aber auch gut unterbringen. Selbst Fandom-Staff könnte den Link nicht im ersten Reiter einfügen - es sei denn, wir schalten die Foren ab. Dann würde Diskussionen anstelle des Forum-Links dort erscheinen.
Das ist aber keine gute Idee, da ihr die Foren ja aktiv nutzt und dort Threads habt, die nicht verloren gehen sollen.
Unsere IT war schneller als erwartet. Diskussionen ist eurer Android-App nun schon hinzugefügt! Noch steht nichts drin (einer muss erstmal das Eis brechen), aber die App-Nutzer können sich jetzt auch hier austauschen! Die iOS-App sollte bald folgen.
Könntest du diese code in die Common.js einfügen, dann könnte ich einen Händler Countdown für meine Clan seite basteln, und wir könnten es auch für begrenzte waren verwenden wie die Primes die im Valut sind, kuasi sind jezt 30 Tage Farmbar etc. Wär echt nice von dir. Code kommt von wikia.
In solchen Fällen ist eine Weiterleitung immer passender, dann hat es der Benutzer leichter die gewünschte Seite zu finden ohne die genaue Schreibweise kennen zu müssen.
Kannst Dir anschauen wie ichs gemacht hab, falls Du das nochmal brauchst :)
Hätte mal ne frage bezüglich Allianz.
Nämlich wärs dort möglich das gleiche wie bei Clan Liste zu machen?Dan könnten die kleinen Clans sich zusammenschliessen. Oder hab ich irgendeine Möglichkeit das zu machen indem ich tiele von Clan Liste integriere?
Bin wieder am Start mit eintragen & bearbeiten :)
Hoffe bist gut gerütscht und hattest schöne weihnachten :)
Jetz zu meiner Frage:
Kann man seiten auch löschen die eingetragen wurden?
Da hat nämlich jemand sich ein spass erlaubt bei der seite Bogenfalle. Er hat zwar gemerkt das die IP gespeichert wird und hat sie wieder geleert. Jedoch brauchen wir diese Seite aber garnicht :)
Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.
Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.
